Volinik illustration Volinik illustration

Leia murele lahendus

Sa ei ole oma murega üksi. Siit leiad vastuse erinevatele diskrimineerimist puudutavatele küsimustele. Oleme siin selleks, et Sind aidata.

Должен ли наблюдающий со стороны человек сообщить о домогательствах?

Если мы рассмотрим действующее в Эстонии законодательство, то в пенитенциарном кодексе есть виновные деяния против сексуального самоопределения (действия сексуального характера против воли, Пенитенциарный кодекс, глава 9 «Виновные деяния против личности», раздел 7), почти все люди понимают эти преступления одинаково. Кроме того, умалчивание об изнасиловании является преступлением, и случайный прохожий должен вмешаться, сообщить, воспрепятствовать. Если кто-то ищет удовлетворения любым способом, то в таком случае мы говорим не о домогательстве, а о преступлении с гораздо более серьезными последствиями.

Сексуальные домогательства расположены в пенитенциарном кодексе в главе о виновных деяниях о гражданских правах ( Пенитенциарный кодекс, глава 10 «Виновные деяния против политических и гражданских прав», Раздел 1), где регулируются преступления против принципа равноправия (статьи 151-153’). Вопросы равноправия рассматриваются также в Законе о гендерном равноправии (о домогательствах см. в частности пункты 5 и 6, части 1 статьи 3; статья 5; части 1 и 2 статьи 13), Законе о трудовом договоре (статья 11, часть 1, пункт 4; статья 6, часть 2, пункт 5) и др. Домогательства с позиции жертвы являются действием против ее воли, и признаком сексуального домогательства всегда является, в дополнение к нежеланию, унижение или угрозы. При домогательствах домогающийся считает, что другой человек значительно ниже его именно по причине того, что является женщиной или мужчиной. Например, он считает, что издеваться над женщинами — это нормально, и он просто выражает это сексуальным способом. Поэтому мы и говорим о домогательствах как о вопросе равноправия — если человек считает другого человека равным себе, будь то мужчина или женщина, то он не будет унижать другого человека против его воли.

В домогательствах субъективная сторона является решающей — два разных человека могут по-разному воспринимать одну и ту же вещь, и на этот опыт могут влияют отношения власти, контекст, какие-либо предыдущие эпизоды и т. д.

Если два человека на работе обнимаются и подшучивают друг на другом, то может быть и так, что 20 человек при этом будут чувствовать себя хорошо и не видеть в таком поведении ничего сексуального. Таким образом, для них эти действия не несут сексуального характера, не происходят против воли и хорошее самочувствие показывает, что действия не унижают достоинство. Но двадцать первый человек чувствует, что такие действия несут сексуальный характер, он чувствует себя объективированным в отношениях власти, поэтому чувствует себя униженным и дает понять, что для него такое действие происходит против его воли. У человека есть право так себя чувствовать и у него также есть уважительное право сообщить о своем нежелании, например, менеджеру по персоналу, или коллеге, или тому, кто является контактным лицом в организации. Другие, такие же порядочные и уважаемые 20 человек, могут сами не замечать проблематичности, потому что для них подобные действия не являются домогательством. Они уже работают в среде, свободной от домогательств. Однако у двадцать первого в нашем примере также есть право работать в среде, свободной от домогательств.

Акцент в правовом регулировании делается как раз не на запрете объятий и шуток, а на обязанности работодателя обеспечить работнику возможность выполнять свою работу мотивированно и без домогательств. По сути, это означает обязанность работодателя организовывать работу так, чтобы и двадцать первый человек чувствовал себя тоже хорошо и мог с полными силами сосредоточиться на выполнении работы. Например, работодатель может дополнить свои внутренние правила распорядка таким образом, чтобы все работники знали, куда обратиться в случае возникновения проблем и каким образом эту проблему уважительно решают. Начальство в данном случае также должно дать понять, что не приемлет домогательств сотрудников, что к любому работнику, который даст знать о своем дискомфорте, будут относиться с таким же уважением, как к тому, кто говорит, что его работа шла бы гораздо быстрее в офисе с чуть лучшей вентиляцией. Также, если кто-то говорит коллеге, что начальство/другой коллега/ кто-то из аудитории домогается, то коллега должен помочь добиться прекращения домогательств в соответствии с правилами внутреннего распорядка, например, сообщив о домогательствах назначенному сотруднику, который затем организует рабочую среду, свободную от домогательств. Именно таким образом работодатель может выполнить свое обязательство. Целью правил является обеспечение свободной от домогательств рабочей среды и предотвращение риска домогательств. Правила также развеивают опасения начальства, что если, например, я выражу радость коллеги по поводу успеха на работе, то за этим не последует обвинение в домогательстве. Однако за этим может последовать сигнал, что некоторым людям такое поведение не нравится — в этом случает в следующий раз их не обнимут, и, конечно, ни к кому не станут относится хуже из-за этого сигнала. В конце концов, это ведь совершенно нормально, что в каждом трудовом коллективе знают, куда обращаться с проблемой, если, например, рабочее место с слишком высокой температурой мешает выполнению работы. Это не доносительство. Правила также развеивают опасения работника, что никто не будет относится к нему хуже, если он сообщит об неприятном инциденте. В любом случае необходимо найти решение — как сделать температуру на рабочем месте достойной человека или как обеспечить работу трудового коллектива без страха домогательств. Мы консультируем в этих вопросах как работников, так и работодателей,  avaldus@volinik.ee — деликатная возможность обратиться за консультацией или получением примеров. Отношение к дополнению правил было очень позитивным среди работодателей, потому что работодатель заинтересован в том, чтобы все работники смогли в полную силу отдаваться работе, и чтобы деликатные распоряжения были понятны даже тогда, когда может быть очень неудобно говорить об этой теме.

Все эти разговоры о правилах не касаются преступлений против сексуального самоопределения, потому что в таких случаях речь идет о возможности многолетнего тюремного заключения, что не имеет ничего общего с домогательствами в контексте возможного нарушения равноправия. Это две разные вещи.

Составляющей частью домогательства является нежелательность, второй — сексуальный характер, а третьей — унижение — поэтому в нашем примере, который не имеет отношения к оперному театру, приветственное объятие становится домогательством после того, как обнимающему было сказано, что это нежелательно для второй стороны, но он продолжает в унизительной форме обнимать так, что это также имеет сексуальный характер. В целом, цель законодательной регуляции в том, чтобы обеспечить мотивированное выполнение работы для всех работников в атмосфере взаимного уважения.